财务重述与审计质量的研究——以佳电股份公司为例开题报告

1. 研究目的与意义

从2001年的安然事件到2020年的瑞幸咖啡财务造假事件，可以看到，企业财务信息质量出现了许多问题，而财务重述正是上市公司发现前期财务报告的差错，为纠正差错而对以前公布的财务报告进行重新表述的行为。近年来我国上市公司进行财务重述的事件频频出现，从2008年的283家公司到2017年的971家公司，成为了社会关注的重点。

财务重述与审计质量之间存在者密切相关的联系。上市公司进行财务重述的行为，表明事务所所出具的财务报告存在着一定的问题，也就是说事务所在进行审计的时候没有注意到上司公司内部存在的问题，因此导致社会对审计质量的产生质疑。

因此对财务重述和审计质量的研究有助于了解财务重述的对审计质量的影响因素，进而提出相关措施，来提高审计质量，减少财务重述，优化企业形象，增加事务所的社会公信度。

2. 研究内容和预期目标

1、研究内容

本研究旨在对企业财务重述和审计质量进行分析，对不断增加的财务重述事件这一现状进行分析，研究的主要内容是：

（1）进行财务重述的企业的特征和动机。

3. 国内外研究现状

1、国内研究现状

近年来，我国资本市场财务重述案例不断增加，引起了学术界和实务界的重视，因此国内的一些学者纷纷对财务重述的一系列问题展开了研究。曹强（2010）通过一系列分析发现，企业财务重述与公司管理层盈余管理、会计准则的空间及复杂程度都密切相关，究其根本原因，可以发现进行财务重述的企业都存在内部控制的缺陷。陈波（2013）研究发现，国内“非四大”会因客户重要性和经济依赖对被审计单位进行妥协，导致财务重述的概率上升。因此客户重要性会导致审计质量的削弱和财务重述概率的增加。王晓珂、王艳艳（2016）和韩维芳（2017）认为审计师的个人经验越丰富，就越能保证高质量的审计报告，因此也会降低企业财务重述的概率。王崇锋和刘润泽（2019）认为，审计师和客户之间的信任程度可以优化审计质量，进而发生财务重述的概率也会随之降低。

2、国外研究现状

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.11.20—2022.12.31确定选题、收集资料，写出开题报告。

第二阶段：2022.01.01—03.31完成论文初稿和中期检查工作。

第三阶段：2022.04.01—05.31完成论文修改、查重、定稿和外文文献翻译工作；

5. 参考文献