中国城镇居民家庭收入来源的多元统计分析开题报告

1. 研究目的与意义

1978年，党的十一届三中全会在北京召开，会议作出了实行改革开放的重大决策。改革开放之后我国城镇化进程开始加速，城镇人口迅速聚集，城市和小城镇数量迅速增加。随着生产力水平的提高和专业化、社会化的发展，“第三产业”发展迅速。根据我国第七次全国人口普查数据显示，2021年我国城镇常住人口为90199万人，占总人口比重为63.89%。城镇居民已占我国居民的大多数，对城镇居民经济的研究一直都是我国经济研究的重要问题。随着市场经济的不断发展，我国城镇居民的收入来源结构发生了很大的变化，各地区的城镇居民收入有着很大不同，城镇居民内部之间富裕家庭和贫穷家庭的收入差距越来越大。因此，本文通过对城镇居民家庭收入来源的研究，客观准确的分析存在的特征和差异。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本文主要研究中国城镇居民家庭收入来源问题，研究涉及的数据通过《中国统计年鉴》获取。研究的主要内容是：明确城镇居民家庭收入来源，对不同的收入来源进行一个概念界定，确定好需要研究的因素，然后运用多元统计分析方法建立家庭收入和收入来源之间的模型，分析得出收入来源因素之间的特征和差异，并分析这些因素对城镇居民家庭收入的影响程度，不同因素与地区之间的关系，根据最终分析结果提出增长城镇居民家庭收入的有效建议。

拟解决的关键问题：收入来源问题是国民收入问题中的重点。本文主要运用模型分析法和多元统计分析方法，将城镇居民家庭收入来源问题，通过模型具体系统的分析，分析造成城镇居民家庭收入差异的来源因素，得出相关结论，从而提出增长城镇居民家庭收入的有效措施。

写作提纲：

3. 国内外研究现状

国内研究现状：郑佳玉（2020）通过对各地区城镇劳动力人均收入来源数据进行回归分析、聚类分析，分析不同省份之间各种收入类型所占的地位，还有省份之间的划分，从而提出个人应认识到提高财产性收入的重要性，社会应提倡提高金融投资方面收入，形成良好的投资氛围，国家应制定有利于投资的政策。杨天宇、曹志楠（2016）研究表明：收入来源对中国基尼系数有重大影响，发现工资性收入不平等的下降对总收入基尼系数的弱化作用最为显著，转移性收入份额的上升是阻碍总收入基尼系数下降的主要力量，并由此提出相应的改进政策。王叶超、王远清（2008）基于2006年各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源数据，利用因子分析模型计算各地区因子得分，发现北京、上海等地区的收入已经远远超过平均水平，提出发挥中央政府的主导作用，对中西部地区在某些方面、某些领域采取更加灵活的政策措施。张久军（2005）基于《中国统计年鉴》提供的各地区农村居民家庭平均每人按来源分的纯收入数据，利用因子分析模型，按照主成分得分排序，将各地区农村居民家庭收入分为三个集团，并论述每个集团的地区经济特点，以及与农村家庭收入来源之间的关系，同时对收入来源和消费支出之间的若干关系做了相关分析，最后提出有助于我国经济发展的政策。

国外研究现状：

polish review（2020）分析了1956年至1970年瓦罗茨瓦夫居民的工作和收入来源，探讨了收入来源和人民生活之间的关系，得出了消费者期望越高，社会越稳定的结论。cadernos de estudos africanos（2015）基于佛得角农村家庭收入数据，研究了收入来源和食品安全之间的关系，并提出了相关的政策建议。

4. 计划与进度安排

文献阅读，了解国内外研究现状；数据收集，基于《中国统计年鉴》收集所需要的城镇居民家庭收入来源数据；方法确定，预计使用主成分分析法或因子分析法建立模型；分析工具，学习spss统计软件中关于主成分分析和因子分析的操作。

2022.11.1-2022.12.31 选题，开题，文献收集，整理分析

2022.1.1-2022.3.31 撰写，提交论文初稿，中期检查

5. 参考文献

[1]郑佳玉.关于各地区城镇劳动力人均收入来源的统计分析[j].老字号品牌营销,2020(08):63-65.

[2]张久军. 中国农村居民家庭收入来源和消费支出的多元统计分析[d].辽宁师范大学,2005.

[3]杨天宇,曹志楠.中国的基尼系数为什么下降——收入来源角度的分析[j].财贸经济,2016(11):34-46.doi:10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2016.11.004.